ABSTRACT
Abstract Objective To compare polysomnographic parameters with others from the literature in order to provide more accurate information about Rapid Maxillary Expansion (RME) for treating Obstructive Sleep Apnea (OSA) in children, through raising the question: Is RME a good option for treating OSA in children? Prevention of mouth breathing during children's growth remains a challenge with significant clinical consequences. In addition, OSA induces anatomofunctional changes during the critical period of craniofacial growth and development. Methods The Medline, PubMed, EMBASE, CINAHL, Web of Science, SciELO and Scopus electronic databases were searched up to February 2021 for systematic reviews with meta-analysis in the English language. Among 40 studies on RME for treating OSA in children, we selected seven in which polysomnographic measurements of the Apnea-Hypopnea Index (AHI) had been made. Data were extracted and examined in order to clarify whether any consistent evidence exists for indicating RME as a treatment for OSA in children. Results We found no consistent evidence favoring RME for long-term treatment of OSA in children. All the studies presented considerable heterogeneity due to variability of age and length of follow-up. Conclusion Through this umbrella review, the need for methodologically better studies on RME is supported. Moreover, it can be considered that RME is not recommended for treating OSA in children. Further studies and more evidence identifying early signs of OSA are necessary in order to achieve consistent healthcare practice.
ABSTRACT
ABSTRACT Introduction: The most prescribed treatment option for Obstructive Sleep Apnea (OSA) is CPAP; however, its adherence is limited. Oral Appliance therapy (OAT) is frequently an option or even an adjuvant, being the mandibular advancement Oral Appliance (OAm) the most used prescription. It modifies the upper airway, improving the airway patency. OAm construction is based on the occlusal plane to disocclusion. In this study, the DIORS® appliance was used, a singular OAm, based on Neuro-Occlusal Rehabilitation concepts, that uses Camper's plane as a disocclusion reference, in order to achieve neuromuscular balance and functional stability. Objective: This study primarily aimed to assess the DIORS® effectiveness in relation to clinical and polysomnographic outcomes. It was also evaluated if the use of DIORS® is as effective as titrated CPAP to treat CPAP non-adherent patients. Methods: Twenty patients were included in this study. Objective and subjective clinical data were assessed at a sleep laboratory using all-night polysomnography, and Epworth Sleepiness Scale (ESS), taken at three moments: Baseline, CPAP titration, and using DIORS®. Analysis of respiratory parameters as apnea/hypopnea index (AHI), oxyhemoglobin saturation levels, the arousal index and daytime sleepiness were taken as criteria for a successful OAT. Results: Respiratory and arousal parameters improved in both therapies, while DIORS® promoted a better ESS. Conclusion: Results from the present work support that DIORS® is a viable and effective adjuvant therapy for patients with moderate to severe OSA non-adherent to CPAP.
RESUMO Introdução: A opção mais indicada para tratamento da apneia obstrutiva do sono (AOS) é o CPAP; contudo, a aderência é limitada. A Terapia com Aparelho Oral (TAO) é, frequentemente, uma opção, ou mesmo um adjuvante. A prescrição mais utilizada é o Aparelho Oral de avanço mandibular (AOm). O AOm modifica a via aérea superior, melhorando a patência do espaço aéreo. A construção do AOm se baseia no plano de oclusão para desoclusão. No presente estudo, usamos o DIORS®, um AOm diferente, baseado nos conceitos da Reabilitação Neuro-Oclusal (RNO), que utiliza o Plano de Camper como referência da desoclusão para alcançar o equilíbrio neuromuscular e estabilidade funcional. Objetivo: O presente estudo teve como objetivo principal abordar a eficácia do DIORS®, considerando-se os resultados clínicos e polissonográficos. Adicionalmente, foi avaliado, também, se o uso desse AOm é tão eficaz quanto a titulação do CPAP para tratar pacientes com AOS não aderentes ao CPAP. Métodos: Vinte pacientes foram incluídos neste estudo. Dados clínicos objetivos e subjetivos foram avaliados em um laboratório de sono usando polissonografia de noite inteira e a Escala de Sonolência de Epworth (ESE) observando-se três momentos: inicial, titulação do CPAP e usando o DIORS®. Os critérios de sucesso da TAO foram assumidos pela análise dos parâmetros respiratórios como Índice de Apneia e Hipopneia (IAH) e níveis de saturação de oxi-hemoglobina, o índice de despertar e a sonolência diurna. Resultados: Em ambas as terapias, os parâmetros respiratórios e de despertares melhoraram. Adicionalmente, uma melhora na ESE foi alcançada com o DIORS®. Conclusão: Os resultados do presente trabalho apoiam que o DIORS® é uma terapia adjuvante viável e bastante eficaz para pacientes com AOS moderada a grave não aderentes ao CPAP.
Subject(s)
Humans , Mandibular Advancement , Sleep Apnea, Obstructive , Continuous Positive Airway Pressure , Treatment Outcome , Polysomnography , Sleep Apnea, Obstructive/therapyABSTRACT
A discrepância esquelética no hiperdivergente pode caracterizar-se pelo aumento de diversos fatores: altura facial, altura dentoalveolar, ângulo mandibular e relação dos planos maxilomandibulares no decorrer do crescimento e desenvolvimento. A etiologia da hiperdivergência é variada, podendo ser genética, congênita e/ou funcional. Nos respiradores bucais a postura baixa da língua pode provocar o aumento do ângulo mandibular, principalmente em sua porção inferior, podendo orientar um crescimento vertical acentuado, levando a uma mordida aberta esqueletal que, possivelmente, tendera a tratamento cirúrgico. E, quando associada a rotação morfológica posterior mandibular, pode também desencadear problemas de disfunções temporomandibulares e dor orofacial. O caso clínico mostra como a Ortopedia Funcional dos Maxilares, vista através da Reabilitação Neuro-oclusal, pode atuar de forma significativa na correção da hiperdivergência, com a orientação da análise estrutural e de localização do compasso articular.
Skeletal discrepancy on hyperdivergent patients can De characterized by several factors: increased facial height, dento-alveolar height, mandibular angle and the relationship of the maxillo-mandibular-planes d~wingg rowth and development. The etiology of hyperdivergency is varied, being it genetic, congenital and/or functional. In mouth-breathers, the low posture of the tongue can provoke the increase of the mandibular angle, especially of its lower portion, potentially causing a marked vertical growth which, leading a skeletal open bite, which will possibly have to be treated surgically. And when associated with a posterior morphological mandibular rotation, can also cause temporomandibular disorders and orofacial pain. The clinical case shows how Jaw Functional Orthopedics, seen through Neuro-occlusal Rehabilitation, can significantly correct hyperdivergency, under the guidance of StructuralAnalysis and Location Analysis of the Articular Compass.